SA/Wa 851/09)
Należy stwierdzić, że art. 29 ust. 4a u.p.t.u.jest sprzeczny z prawem
wspólnotowym. Warunek posiadania potwierdzenia odbioru faktury
korygującej przez nabywcę, od którego uzależniona jest możliwość
obniżenia podstawy opodatkowania (a w konsekwencji obniżenie podatku
należnego) stanowi bowiem środek krajowy naruszający w nadmiernym
stopniu cele i treść Dyrektywy 112. Brak jego spełnienia powoduje
obciążenie ciężarem VAT - podatnika, w oderwaniu od jego rzeczywistej
sytuacji podatkowej, naruszając nie tylko podstawowe zasady VAT takie
jak: proporcjonalność VAT, neutralność VAT i opodatkowanie konsumpcji.
Art. 90 Dyrektywy 112 wyraźnie wskazuje na prawo do obniżenia podstawy
opodatkowania, jednakże udzielenie kompetencji Państwom Członkowskim
co do sformułowania warunków takiego obniżenia, nie oznacza pełnej
dowolności działania Państwa Polskiego. Granicą dla takiej dowolności
jest zasada proporcjonalności prawa wspólnotowego. Należy uznać, że
środek krajowy przewidziany w art. 29 ust. 4a u.p.t.u. przekracza ramy
tego, co konieczne jest dla osiągnięcia jego celu, osłabia bowiem
zasady wspólnego systemu VAT, a zatem jest sprzeczny z ogólną zasadą
prawa wspólnotowego - zasadą proporcjonalności.
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz